Webzine Sanità Pubblica Veterinaria®
Numero 16 - ottobre 2002
http://www.pg.izs.it/webzine.html
Congresso Nazionale: Informazione Scientifica - come trovarla, dove aggiornarsi.
Un approccio pratico [18-19 luglio 2002, Aula Magna Facoltà di Agraria - Università degli Studi di Perugia]
Università degli Studi di Bologna
Valutazione della ricerca scientifica nelle pubblicazioni tradizionali e negli open archives
La valutazione della qualità delle pubblicazioni scientifiche non è solo
priorità per le commissioni di concorso e per l'approvazione di progetti di
ricerca, ma ormai costituisce parte integrante dei criteri in base ai quali si
finanziano intere strutture (ad es. gli Istituti di Ricovero e Cura).
Gli scienziati, i ricercatori e gli amministratori sono quindi alla ricerca di
parametri credibili per la valutazione.
L'Impact Factor e il numero di citazioni (ed altre varianti come l'Euro Factor
e il tramontato Prestige Factor) sono talvolta impropriamente utilizzati come
indicatori di qualità.
Nuovi strumenti valutativi più interessanti sono nati con gli Open Archives:
in particolare il progetto OpCit promette di fornire indicatori molto più
analitici, che documentano l'uso delle pubblicazioni elettroniche e non solo
la mera citazione.
È importante essere consapevoli dei limiti degli indicatori tradizionali e
delle potenzialità offerte dai servizi
offerti in generale dalle biblioteche digitali e in particolare dagli archivi
eprints.
Serie di slides:
inviate un commento